【秋田県知事選挙】候補者２人の討論会をまとめてみた。

去る３月１６日、立候補のめどが立っている2人による討論会が秋田市で行われ、それぞれの公約や考え方について議論が交わされました。

私は会場には行くことができなかったのですが、注目度が非常に高く、会場には217人もの人が集まったそうです。

と言うことで、Youtubeにアップされた録画動画を視聴したので、それぞれの要旨をまとめてみました。

政策の優先順位

政策の優先順位の違いは、方法論によるものかなと感じました。

年齢的なものか、一度秋田県から出た経験を持つ私としては、今の状況では鈴木氏の方がより即効性があるのかなとも思いましたが、求人票なんかの給与水準をみると猿田氏の仰ることもわかる訳で。

優先順位…とかよりも、両輪で進めていくべき前提条件なのかなと思いました。

これからの自治体のあり方について

いずれも人口減少の中で、これから秋田県はどのような運営をしていくか、というお題だと思います

猿田氏は、関係団体との連携を通じて、行政の効率化という部分を強調されていたと感じますが、その点は防災の面で鈴木氏も外部の力を活用と言う主張をされている部分で共通していると思います。

これからは秋田県内の個々の自治体単位や、秋田県の中だけでなく、より広く連携していくことが必要と感じました。

自治体経営ー議員の数について

司会の方が、北海道やアメリカのとある州の議員数について引き合いに出して、人口に対しに秋田県議会の議員数が多いのではないかと言う提起を行いました。

議員の仕事の在り方・理想像について

少子化と子育て支援について

両者共通して言えることは、学校・保育に関わる部分の無償化でした。

給食費の無償化については、国の政策と被る部分が出てくると思いますが、現在の食材費高騰の中で、どのように給食の質を担保していくかと言う部分も、踏み込んで聞いてみたいと思いました。

外部業者で請け負っている方も、経費の掛かり増しで事業として成り立たなくなりつつある現実もあります。

経済活性化について

両社の共通点としては、秋田の今の武器を生かしつつ、より今の政策をアップグレードしていく方向性と感じました。

いずれにしても、洋上風力発電に代表される再生可能エネルギーの活用と、豊かな自然や土地を利用した新たな事業を呼び込むことが今後のカギとなっていきそうです。

観光政策について

観光振興策についてが最も２名の間で見解が分かれていたと感じます。

猿田氏は今の政策をある程度継続しつつ、アップグレードをしていく方針に感じました。

反面、鈴木氏は現行の政策や状況を分析し直して、改めてマーケティングの面から施策を絞り込んで行っていくように感じました。

こちらに関しては…東北６県の中でも秋田県への観光客が著しく少ないことを鑑みると、一旦立ち止まって見直す方向を私は支持したいと考えます。

まとめ

約２時間という限られた時間だったので、本当は両者ともにもっと言いたいことや考えていることはあったと思います。

それでも、これまで知事選の公開討論会など見ることがなかったので、改めて候補者の主張や政策を触りだけかとは思いますが、知ることができました。

欲を言えば、来年度から選挙権を持ち始める長男なんかとも見たいと思うのですが、まだ実感がなかったようか…スルーされてしまいました。

いずれにしても、１６年ぶりに知事が変わる秋田県です。

しっかりと政策を吟味して、権利を行使したいと思います。

できれば北秋田市市長選でも公開討論会を行ってほしいと思いますが…いかがでしょうか。